文书网昨日披露的《陈某某、蒋某某骗取贷款、票据承兑、金融票证二审刑事裁定书》显示,年月日,河南省郑州市中级人民法院终审裁定,招商银行郑州二十一世纪支行原行长肜某某与其同伙均已构成骗取金融票证罪,驳回上诉,维持原判 月日,郑州高新技术产业开发区人民法院原判认定,四被告人从被害单位招商银行郑州分行骗取信用证单,涉案金额亿余元,情节特别严重 单信用证本金逾期至今未归还,共计万美元,折合人民币万元 判判处被告人肜某某有期徒刑二年零三个月,并处罚金人民币五万元 书显示,肜某某于年月日被郑州市公安局郑州东站分局指定居所监视居住,同年月日被郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,次日被郑州市公安局郑州东站分局执行逮捕 年月日被高新技术产业开区人民法院取保候审 后在信用证的过程中,被告人陈某某、蒋某某等人在自身无真实贸易的情况下,又通过使用玛嘉利公司和楼勇斌公司提供的单据,自年月至年月期间,在招商银行郑州二十一世纪支行开出信用证单,其中单信用证本金逾期至今未归还,共计万美元,折合人民币万元 人陈某某于年月日被抓获归案;被告人蒋某某于年月日到郑州东站分局主动投案;被告人肜某某于年月日、日向招商银行郑州分行以书面形式主动交代了其伙同陈某某等人骗取信用证的事实,于年月日被抓获归案;被告人赵某某于年月日经电话通知到案 金额亿元支行长被取保候审在河南省郑州高新技术产业开发区人民法院分别于年月日、年月日两次宣判后,原审被告人陈某某、蒋某某仍不服,提出上诉 人蒋某某上诉及其辩护人辩护称,一审认定上诉人不构成自首错误,导致量刑过重;应当认定蒋某某系从犯 省郑州市中级人民法院认为,关于二上诉人及其辩护人均称不是主犯的意见,经查,本案证据证明,陈某某提起犯意,与蒋某某预谋后,蒋某某找到工艺品公司使用该公司名义获取银行授信,并找到赵某某解决抵押问题,二人又联系肜某某预谋运作,信用证套现后钱款由陈某某控制 在预谋、实施犯罪的整个过程中紧密配合,行为积极主动,作用缺一不可,才得以骗取信用证多达单,二人在共同犯罪中均起主要作用 上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立 上诉人陈某某及其辩护人称该案没有给银行造成任何损失,一审认定给银行造成损失错误的理由和意见,经查,原判认定“四被告人从被害单位招商银行郑州分行骗取信用证单,涉案金额亿余元,情节特别严重”,并未认定给银行造成损失 该上诉理由和辩护意见均不能成立 上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立 上诉人陈某某及其辩护人称未认定上诉人归还万元,审计报告不全面的理由和意见,经查,审计报告系具有资质的鉴定机构依照法定程序作出,鉴定意见客观、真实、合法,依法应予以采信 上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立 原根据二上诉人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度,各自的认罪悔罪态度,已对二人予以从轻处罚,量刑并无不当 二上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立 省郑州市中级人民法院认为,上诉人原审被告人陈某某、蒋某某、原审被告人肜某某、赵某某共同以欺骗手段取得银行信用证,具有特别严重情节,其行为均已构成骗取金融票证罪 原认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法 人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判 本为终审裁定 书显示,肜某某于年月日被郑州市公安局郑州东站分局指定居所监视居住,同年月日被郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,次日被郑州市公安局郑州东站分局执行逮捕 年月日被高新技术产业开区人民法院取保候审

声明:未经本网许可,不得转载!本网转载的其他文字、图片、音视频等信息,内容均来源于网络,并不代表本网观点,其版权归原作者所有。如果您发现本网转载信息侵害了您的权益,请与我们联系,我们将及时核实处理。
方大集团熊建明:民营企业发展又迎春天
PPP条例有望年内出台 多个配套细则正加速推进
欧浦智网陷债务危机:客户和控股股东“住”一
两融余额持续回升 华西证券资金充裕助力高质
“和平系”佰亿猫搞事:捏造上市公司合同自融
债市调整资金面趋紧 机构配置同业存单以待时